LED替代傳統(tǒng)照明究竟還有哪些不足
加入技術(shù)交流群
很多公司將LED的電流做大以在維持亮度不變的情況下減少燈芯數(shù)量以節(jié)約成本，或者壓縮PCB面積，抑或是減少安規(guī)器件等方法，當然大家要相信中國的公司在壓縮成本方面的先天優(yōu)勢。LED還沒有市場的情況下部分企業(yè)就面臨洗牌，這對整個產(chǎn)業(yè)來說是不利的，資金大頭的進入會加劇中小企業(yè)的衰亡。
在整個LED產(chǎn)業(yè)；LED的技術(shù)發(fā)展將會停滯甚至于退化，另一方面成本的壓縮，或者說過多的關(guān)注成本無法保證最終產(chǎn)品特質(zhì)，將很大的程度上不能展示LED的優(yōu)勢。
下面我來從幾個方面來看看LED替換傳統(tǒng)照明的劣勢：
1.散熱方面
LED的耐熱很差會帶來燈芯壽命的問題。現(xiàn)有的LED燈的設(shè)計往往散熱難以達到要求，在一個散熱要求非?？量痰念I(lǐng)域，卻使用十分低劣的被動散熱方式，而且多是風(fēng)冷，甚至是封閉式的風(fēng)冷。像一些燈具在驅(qū)動板和鋁散熱片之間要加塑料套管以增加絕緣的可靠性，還需要灌散熱硅膠以提高散熱能力。而T8的燈管燈管還是封閉的，燈芯只能依靠空氣對流傳熱到燈管背面的鋁管上進行散熱。一般這類燈的內(nèi)部溫度都會有七八十度。并且要是兼顧散熱，重量又是問題；兼顧重量，散熱難以保證，這在現(xiàn)有設(shè)計中是兩難的選擇，尚沒有可行的標準。
2.價格方面
LED驅(qū)動板在70度的溫度下可能壽命僅5年（家用），遠沒有達到LED燈芯10年的“概念”.所以相對比同等亮度的熒光燈來說，即便熒光燈只有1年的壽命，1W1元的熒光燈要遠遠比1W10元的LED劃算得多。尤其是LED燈具損壞往往燈芯沒壞，卻要整個燈更換。算一算因為十分之一的驅(qū)動板卻要丟棄剩下十分之九的燈（燈芯和散熱片占了整個燈具絕大部分的成本），如果每一個廠商都沒有做好回收再利用的話，客戶是不會喜歡這樣的產(chǎn)品的。
3.效率
為什么要考慮效率的問題？一個是PF值，一個是系統(tǒng)效率。由于現(xiàn)有的LED設(shè)計多數(shù)都是低功率的，受成本的壓力均采用被動PFC（填谷式），PF可能最高90,遠遠小于主動PFC動輒99的效率，對國家而言用LED取代發(fā)光效率非常接近的熒光燈是個壓力。由于LED的燈具現(xiàn)有的設(shè)計（除了路燈之外）多數(shù)都是小功率的，像是4.8W,7.2W等，器件的損耗占了很大的比例，隔離方式的必然很低，為了提高效率而采用非隔離方式不但要在安全上做很好的設(shè)計，而且效率也僅僅在80左右，很不理想。并且，現(xiàn)有的LED生產(chǎn)廠商到底LED的光照度做到了多少，都沒有提供準確的數(shù)值，往往發(fā)光亮度遠遠小于標稱值。
4.光感
LED一個優(yōu)勢是光譜純凈，但是這在視覺上面卻是一個非常嚴重的劣勢。人的眼睛是不能長時間觀測一個單色譜的光源，LED可可調(diào)光，但是比較麻煩，比較專業(yè)，需要理論和大量的調(diào)研數(shù)據(jù)支持，是很多均光材料廠商或者LED光源廠商抑或是方案供應(yīng)商難以實現(xiàn)的。
5.壽命
LED的壽命瓶頸在系統(tǒng)驅(qū)動板，往往LED燈芯沒有損壞，系統(tǒng)驅(qū)動已經(jīng)壞掉了。另外LED的光衰是非常嚴重的，現(xiàn)有的LED家用照明多數(shù)受體積限制，防護方面很難做的很好，在電壓波動較大，干擾嚴重的區(qū)域。
6.重量
螺旋類接口的燈具中，熒光燈的重量只有LED燈具的數(shù)分之一，由于沒有了散熱片的問題，熒光燈的重量對燈座來說可以忽略不計，但是LED的重量對燈座是一個很嚴重的考驗，尤其是7.8W的螺旋接口LED燈。
一般LED的燈具顆粒感都比較明顯，并且其發(fā)光位置比較集中，目視燈具的時候會有刺痛感，這種感覺在其他光源中一般只有大功率的才會出現(xiàn)。所以LED需要在均光上面做更好的設(shè)計，以實現(xiàn)在保證亮度的情況下，將點光源盡量擴展成面光源，提高眼睛的舒適度。再有就是很多產(chǎn)品都會做LED調(diào)光設(shè)計，以節(jié)約能源，且不說低功率的時候效率的問題，由于線圈中的電流的存在，會導(dǎo)致調(diào)光設(shè)計中灰階變化不連續(xù)，也就是說按比例調(diào)節(jié)的過程中，LED的亮度會慢慢變亮再突然變亮，視感很不舒服，調(diào)光技術(shù)還是需要開發(fā)。
評論