新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > LED、CCFL顯示效果對比分析

LED、CCFL顯示效果對比分析

作者: 時間:2011-11-27 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  隨著幾乎所有廠商開始大力推廣并支持取代傳統(tǒng)的燈管式背光()已經(jīng)成為了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。不過由于從今年開始才開始正式進(jìn)入大規(guī)模量產(chǎn)階段,因此市面上采用LED顯示器產(chǎn)品相對而言所占的比重依舊不是很大,傳統(tǒng)采用的顯示器產(chǎn)品依舊占據(jù)著市場的主流地位,考慮到上游的背光模組廠依舊還有一定規(guī)模的背光產(chǎn)能,因此CCFL背光源也不會立刻被淘汰。

LED、CCFL顯示效果對比分析

  LED背光顯示器也是一種LCD

 當(dāng)各大廠商推出LED這個概念時,我們看到很多網(wǎng)友和消費(fèi)者對這個概念依舊存在一定的誤解,將LED和LCD完全弄混淆,以至于在論壇中提出“我現(xiàn)在應(yīng)該買LED顯示器還是LCD”。事實(shí)上,我們這里通常所說的LED指的是顯示器的背光源,它是由多個LED發(fā)光二極管顆粒所組成的,屬于 LCD的一個組成部分,用來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的CCFl背光源(類似于我們常見的日光燈管),因此LED和LCD屬于從屬關(guān)系,而不是并列關(guān)系。

LED、CCFL顯示效果對比分析

市面上CCFL背光依舊占據(jù)著較大的市場份額

  LED背光真的一定比CCFL更好嗎?

  正是由于LED背光來勢洶洶,加上廠商的大力宣傳,讓很多對LED背光源不太了解的消費(fèi)者感到非常疑惑,不知道自己是否究竟有必要多花200到 300元去選購一款LED背光源的產(chǎn)品,或者是一直在質(zhì)疑:LED背光真的會像各大顯示器廠商那樣宣傳的那么出色,其色彩效果以及對顯示器各個方面的表現(xiàn)都會進(jìn)行提升嗎?如果真的有所提升,主要在哪些地方表現(xiàn)更好呢?

  LED背光會提升基準(zhǔn)性能嗎?

  下面我們就通過專業(yè)的儀器來分別對采用CCFL背光源,以及LED背光源的多款液晶顯示器進(jìn)行詳細(xì)測試。為了讓測試結(jié)果更具有對比價值,我們分別從市場中選取低端和高端的LED背光產(chǎn)品,來和一款采用CCFL背光源的高端液晶顯示器產(chǎn)品進(jìn)行對比。下來我們來進(jìn)入性能測試的部分,使用到的儀器是Topcon BM-7A亮度色度儀。

  基準(zhǔn)測試項(xiàng)目及方法說明

  Topcon BM-7A亮度色度儀是對液晶顯示器做基準(zhǔn)測試的儀器。在測試之前,我們將每一臺參加測試的液晶顯示器恢復(fù)到出廠模式,并且關(guān)閉動態(tài)對比度功能和所有色彩增強(qiáng)技術(shù)。同時,在測試之前我們讓藝卓FX2431液晶顯示器正常連續(xù)工作一個小時。為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,我們測試的環(huán)境為不透光的暗室,并且手動關(guān)閉每一款顯示器的電源指示燈。此外,考慮到不同的顯卡可能會對每款顯示器產(chǎn)品最終的結(jié)果造成影響,因此我們都使用完全相同的主機(jī)來作為測試平臺。和色彩測試不同的是,基準(zhǔn)測試反映的是液晶顯示器最基本的性能和品質(zhì),類似于我們學(xué)語文時的“基本常識”,接下來就為大家一一來介紹四大測試項(xiàng)目:

  1、亮度不均勻性

 由于顯示器屏幕各個點(diǎn)的實(shí)際亮度是不相同的,根據(jù)顯示器產(chǎn)品的不同,每款機(jī)型屏幕各個區(qū)域之間亮度差異也會不同,我們通常用“亮度不均勻性” 這個數(shù)值來量化其中的差異,計(jì)算方法是顯示器中心亮度除以四周亮度的平均值,即“中心/角落”,這個比值越接近1,說明屏幕各部分亮度差異越小,顯示效果越好。測試液晶顯示器的亮度不均勻性數(shù)值依然和平均亮度一樣,在屏幕上取17個點(diǎn),分別測試其在全白畫面時的亮度,最終計(jì)算出中心/角落的數(shù)值。

  2、黑色畫面不均勻性

  與亮度不均勻性類似的是,黑色畫面不均勻性表示的是顯示器在全黑畫面時各個區(qū)域亮度的差異,同時這也可以非常準(zhǔn)確的表現(xiàn)出液晶顯示器控制漏光的能力,其比值越大,說明漏光控制越不均勻。測試黑色畫面不均勻性的方法與上輪測試完全相同,只是將全白畫面更換成全黑畫面,同樣其數(shù)值也是越接近于1越好。

  3、色度不均勻性

  除了亮度的差異之外,屏幕每個區(qū)域的色度也會有區(qū)別。與上文中亮度不均勻性測試相同的是,在測試色度不均勻性時依舊將屏幕取出17個點(diǎn),使用BM-7A分別測試每一個點(diǎn)的色度坐標(biāo)(x和y值),并最終計(jì)算出中心色度值/角落色度值的結(jié)果,這個比值數(shù)據(jù)越小越好。

  4、NTSC色域

  相信大家對這個數(shù)值已經(jīng)非常了解了,這里我們也不再做過多的介紹。其測試方法是使用BM-7A分別測試紅色、綠色和藍(lán)色時的色度坐標(biāo)和亮度值,并根據(jù)色度坐標(biāo)計(jì)算出三個三原色點(diǎn)所確定三角形的面積,其與NTSC 100%三角形面積的比值即為NTSC色域值。色域值越高說明這款顯示器能夠顯示出更加豐富的色彩。接下來是這三組測試顯示器的圖形化結(jié)果。

 LED、CCFL顯示效果對比分析

經(jīng)濟(jì)型LED背光液晶亮度均勻性分布示意圖

LED、CCFL顯示效果對比分析

高端LED背光液晶亮度均勻性分布示意圖

LED、CCFL顯示效果對比分析

高端LED背光液晶黑色畫面均勻性分布示意圖

  當(dāng)初在進(jìn)行宣傳時,部分顯示器廠商曾經(jīng)將LED背光源亮度分布更加均勻作為一個賣點(diǎn)和特色來進(jìn)行宣傳。不過通過我們實(shí)際的對比,可以看到高端的CCFL背光液晶和高端的LED背光液晶在分布方面基本上能夠達(dá)成平手,雙方的亮度均勻性分布基本相當(dāng),不過經(jīng)濟(jì)型的LED 背光在這一方面基本沒有什么優(yōu)勢,亮度均勻的分布明顯不如另外兩款高端產(chǎn)品。

LED會提升液晶基準(zhǔn)性能嗎?

  接下來我們來看看更多基準(zhǔn)性能方面的對比測試結(jié)果。

LED、CCFL顯示效果對比分析

經(jīng)濟(jì)型LED背光液晶黑色畫面均勻性分布

LED、CCFL顯示效果對比分析

高端型LED背光液晶黑色畫面均勻性分布

LED、CCFL顯示效果對比分析

高端型CCFL背光液晶黑色畫面均勻性分布

不過在相對應(yīng)的黑色畫面均勻性方面,高端的LED背光液晶在這一環(huán)節(jié)的測試中表現(xiàn)出了不錯的效果,畫面全黑時畫面的亮度分布要更加均勻。而經(jīng)濟(jì)型的LED背光液晶和高端的CCFL背光液晶均勻性基本在一個水平上。下面我們來進(jìn)行色度均勻性的對比。

LED、CCFL顯示效果對比分析

經(jīng)濟(jì)型LED背光液晶色度均勻性分布示意圖

LED、CCFL顯示效果對比分析

高端LED背光液晶色度均勻性分布示意圖

LED、CCFL顯示效果對比分析

高端CCFL背光液晶色度均勻性分布示意圖



關(guān)鍵詞: LED CCFL 背光源 液晶

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉