新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設計應用 > LED驅動電源 非隔離取代隔離的趨勢

LED驅動電源 非隔離取代隔離的趨勢

作者: 時間:2013-11-19 來源:網絡 收藏
center; ">LED驅動電源 非隔離取代隔離的趨勢

本文引用地址:http://2s4d.com/article/222144.htm

圖6:電感調整率  市面上的傳統(tǒng)芯片利用開環(huán)的控制技術——固定Toff的控制技術,電流推導公式如下:

  平均電感電流:ILav=ILpk-(1/2)×ILr

  ILpk為電感峰值電流:ILpk=Vcs/Rcs

  ILr為電感紋波電流:ILr=(Vout/L)×Toff

  如果采用傳統(tǒng)芯片,電感的變化會引起輸出電流的變化,然而在批量生產時電感的一致性很難控制。圖6顯示,采用DU8613芯片,在不同的功率電感下,仍然能保持輸出電流恒定,因此降低了電感一致性的要求,有利于電感的批量采購,從而降低采購成本。

LED驅動電源 非隔離取代隔離的趨勢

圖7:效率曲線

LED驅動電源 非隔離取代隔離的趨勢

圖8:市場某公司隔離3W驅動方案效率曲線

  圖4、5、6可以看到,由于閉環(huán)控制,在設計的正常工作范圍內,輸出電流維持定值,單顆系統(tǒng)可以認為是恒定的輸出電流,即線性調整率接近0,負載調整率為±0.3%。量產時,由于參數(shù)一致性分布,大量試產數(shù)據(jù)表明,恒流精度小于±2%。圖7顯示,適當調整輸入,輸出標稱功率3w的時候,系統(tǒng)效率可以在88%以上,即使是在全電壓輸入范圍內效率也能達到86%以上。圖8為市場某隔離3W方案的效率曲線。對比表明,對于小功率球泡燈,非隔離從節(jié)能角度相對于隔離是一種巨大進步,如果折算到全球球泡燈耗電,這種節(jié)能減排的效果,是相當可觀的。

  實驗表明,DU8613采用全閉環(huán)恒流控制能夠實現(xiàn)高精度恒流控制,應用于驅動3W的球泡燈,總BOM成本低于1.5元。這個成績跟某些阻容降壓或者恒流二極管方案相當,而且它的線性調整率、負載調整率、系統(tǒng)效率,以及沒有任何工頻紋波的輸出恒流效果,使該芯片占有有利的優(yōu)勢。并且電路板器件少焊接容易,有利于批量生產。由于芯片全電流反饋對外界條件的依耐性弱的特點,在原料采購上既方便又可以降低成本。

  5 趨勢展望

  順應市場的需要,降低成本、提高效率和可靠性已經成為每個企業(yè)最求的目標。

  采用隔離反激變換器的電路比較復雜,變壓器存在較大損耗,進而效率較低。本身是一種節(jié)能環(huán)保的新興替代光源,針對目前市場使用較多的3×1W隔離方案,是基于市場主流燈珠搭配而產生的,但是70%左右的效率令人失望,如果沒有足夠高的轉換效率,談何節(jié)能環(huán)保?

  非隔離電路具有結構簡單、器件少、成本低、效率高等優(yōu)點,鑒于以上諸多優(yōu)點,非隔離電路將漸漸取代隔離電路在小功率LED的地位,成為這種的主流?;贒U8613的驅動方案在保證成本足夠低的基礎上,帶來了恒流精度高,效率高的優(yōu)勢。筆者認為,非隔離、小電流的特性正順應了市場的需要,必然會逐步取代隔離方案。


上一頁 1 2 下一頁

關鍵詞: LED 驅動電源

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉