無線充電技術(shù)標準大戰(zhàn)

Qi和A4WP是當今最重要的兩種無線充電技術(shù)，但其各自的優(yōu)點和缺點又是什么呢？誰又會在即將到來的無線充電技術(shù)大戰(zhàn)中脫穎而出呢？讓我們一起來看看國外科技媒體Android Authority帶來的分析。

　　毫無疑問，無線充電將會是未來移動設(shè)備的一個發(fā)展方向，也是各大廠商爭相研究的熱點技術(shù)之一。其實在電子產(chǎn)品如此普及的今天，相信我們每個人手頭上都有若干個不同種類的充電器和充電線，使用起來非常不便。而無線充電技術(shù)正是為解決這個問題而產(chǎn)生的。無線充電技術(shù)一方面能讓用戶擺脫線纜的困擾，另一方面也能解決充電器的通用性問題。

　　但是，正如我們所看到的，無線充電技術(shù)還沒有被大規(guī)模應(yīng)用，其原因主要在于目前有許多種不同的無線充電技術(shù)，而在眾多技術(shù)當中，Qi和A4WP無疑是最接近大規(guī)模應(yīng)用的兩個。Qi是由WPC（無線充電聯(lián)盟）提出的一項技術(shù)，而今年1月正式定案的A4WP則是其最強大的競爭對手，而Qi和A4WP的競爭也可以看作是全球無線充電技術(shù)的爭奪大戰(zhàn)。

　　相比于A4WP來說，Qi的制定機構(gòu)WPC是目前世界上最大的無線充電標準組織，其成員包括來自15個不同國家的137個合作伙伴，并已有一百多款搭載Qi技術(shù)的設(shè)備上市。但與此同時，包括高通、三星和德州儀器在內(nèi)的一些重要成員同樣也是A4WP的支持者。此前三星就曾表示A4WP比Qi更具有潛力。

　　為了更好地理解這兩種無線充電技術(shù)各自有什么優(yōu)勢和劣勢，讓我們先簡單地了解一下無線充電的原理和這兩種技術(shù)區(qū)別。

　　無線充電的原理

　　無論不同的無線充電技術(shù)的差別有多大，它們背后的原理就是我們熟知的電磁感應(yīng)現(xiàn)象，具體來說就是利用變化的電場產(chǎn)生變化的磁場，再利用變化的磁場產(chǎn)生電場，從而產(chǎn)生電流為設(shè)備充電。

　　我們都知道一根通電導線周圍產(chǎn)生的磁場的方向垂直于電流方向，而且通常情況下是非常微弱的，但是如果將導線繞成圓形或者是螺形的話，相同方向的磁場便會疊加，從而形成較強的磁場。其實無線充電的原理就類似于我們生活中常見的變壓器，都是利用一個線圈中的電流在另一個線圈中產(chǎn)生電流。但區(qū)別于變壓器通過鐵芯傳導磁場的方式，無線充電設(shè)備中的感應(yīng)線圈經(jīng)過了一些特殊的調(diào)整，是以空氣為介質(zhì)傳導磁場的，從而產(chǎn)生感應(yīng)電流。同時，和聲音的共振一樣，兩個線圈感應(yīng)也需要設(shè)置一個共振頻率，使接收線圈和輸出線圈的頻率一致，從而在輸出線圈電流很小的情況下，也能在接收線圈中產(chǎn)生足夠強的感應(yīng)電流。

　　舉個例子，大家一定都聽說過一隊士兵在橋上齊步走最終把大橋振塌的故事吧，這是因為士兵踏步的頻率與大橋的固有頻率一致，從而能量更夠在最大程度上傳給大橋，最終導致大橋的坍塌。而對于無線充電技術(shù)來說，輸出線圈就相當于士兵，是能量的輸出方；而接收線圈則相當于橋，是能量的接收方，如果想讓能量傳輸效率最大化，就必須讓兩個線圈的頻率一致。

　　原理的實際應(yīng)用

　　原理終歸是原理，而各大廠商究竟是如何實現(xiàn)這個原理的呢？其實非常簡單，僅僅需要一個通過交流電產(chǎn)生磁場的輸出線圈和一個用磁場產(chǎn)生電流的接收線圈就行了。于此同時，輸出線圈中的電流需要用LC回路（由電容和電感組成）調(diào)節(jié)至某一特定頻率，從而能在接收線圈中產(chǎn)生盡可能大的電流，保證較高的能量傳輸效率。

　　除此以外，設(shè)計師還需要解決諸如如何制造感應(yīng)線圈，如何決定傳輸頻率，如何優(yōu)化充電時間和能源消耗等諸多實際問題，但這些問題都不在本文的討論范圍內(nèi)。不過其中有一個非常重要的問題，那就是感應(yīng)線圈的大小的確定并如何在傳輸效率、磁場強度和共振頻率之間尋找一個平衡點。在這個問題上，Qi和A4WP的選擇