技術(shù)“背道而馳” 小眾的墨水屏未來(lái)還能活下來(lái)嗎？

　　未來(lái)在哪里?

　　現(xiàn)在電子墨水屏的技術(shù)和產(chǎn)能基本都被臺(tái)灣的元太科技掌握著。除了Kindle，墨水屏還催生了索尼的一款極為炫酷的產(chǎn)品——電子紙。和Kindle為閱讀而生的特性不同，大法的電子紙更多是用在商務(wù)場(chǎng)景上。

　　一塊A4紙大小的墨水屏幕，適合用來(lái)閱讀各式的文檔，搭配的手寫(xiě)筆還能拿來(lái)做各類(lèi)的批注。在日本這樣的傳真機(jī)依然活躍的市場(chǎng)上，索尼的電子紙算是一款商務(wù)利器。同樣的，對(duì)天天埋頭苦讀論文的博士研究生來(lái)說(shuō)，一款大尺寸、不傷眼的墨水屏設(shè)備，簡(jiǎn)直就是福音。只是，大法的東西向來(lái)不便宜，它在國(guó)內(nèi)要賣(mài)5000多塊。

　　可以看到，不管是Kindle、YotaPhone，還是索尼的電子紙，和智能手機(jī)、電腦一比，它們的受眾范圍都小得可憐。即使是號(hào)稱(chēng)賣(mài)得比較好的Kindle，也不是靠硬件賺錢(qián)，賣(mài)書(shū)才是貝索斯的主業(yè)。

　　技術(shù)特性和顯示效果都表明，墨水屏相比OLED等主流屏幕技術(shù)都是一種小眾甚至落后的技術(shù)。按照這個(gè)趨勢(shì)下去，墨水屏可能就一直只存在于小眾市場(chǎng)，直到哪天被新出現(xiàn)的、更適合閱讀的屏幕取代。

　　實(shí)際上，元太科技不是沒(méi)有努力過(guò)。至少現(xiàn)在，已經(jīng)有彩色的墨水屏問(wèn)世。然而，代工廠起家的元太，并沒(méi)有主動(dòng)把它變成消費(fèi)產(chǎn)品的打算，而是靜靜地等待著終端廠商來(lái)下單。

　　問(wèn)題是，元太的彩色墨水屏在刷新速度上依然難以讓人滿意，而且畫(huà)面切換速度比黑白墨水屏還慢，需要好幾秒，期待它能看彩色漫畫(huà)或電子雜志的，肯定要失望了。就現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，彩色墨水屏更適合用來(lái)充當(dāng)廣告牌、電子貨架標(biāo)簽等商用場(chǎng)景下的設(shè)備。

　　寫(xiě)在最后

　　科技行業(yè)中，技術(shù)的快速進(jìn)步會(huì)把一切不合時(shí)宜的事物飛速拋棄。從如日中天到迅速衰弱的故事，時(shí)常都在上演。但在墨水屏上，節(jié)奏似乎發(fā)生了變化。從很多指標(biāo)來(lái)看，它都似乎是應(yīng)該被淘汰的時(shí)代產(chǎn)物。但在閱讀需求下，它又成功存活下來(lái)。

　　不可否認(rèn)的是，墨水屏已經(jīng)遇到了技術(shù)上的瓶頸，未來(lái)并沒(méi)有十分清晰的發(fā)展方向。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，它都會(huì)維持著小而美的地位，不會(huì)走上主流的位置上來(lái)。此外，在墨水屏行業(yè)，元太已經(jīng)處于壟斷的地位，在沒(méi)有外界競(jìng)爭(zhēng)壓力的情況下，很難有進(jìn)行大規(guī)模技術(shù)革新的動(dòng)力。

　　只是，我們也不必過(guò)于悲觀。一項(xiàng)技術(shù)或產(chǎn)品的消亡，究其原因，不過(guò)是“不合時(shí)宜”四個(gè)字。如今看來(lái)，墨水屏不是主流，但暫時(shí)仍然還找不到完美的替代者。隨著小米等互聯(lián)網(wǎng)廠商的加入，墨水屏設(shè)備或許能在未來(lái)迎來(lái)新的變化。