數(shù)組越界真可怕，莫名就闖到了別人家

　　第一步，打開冰箱，即計(jì)算出該數(shù)據(jù)位的字節(jié)位置和位位置，如前所述，第n+1個(gè)數(shù)據(jù)位的字節(jié)位置為(n>>3)，位位置為(n & 0x07)，這是通過下面這個(gè)函數(shù)實(shí)現(xiàn)的，

　　void SetByteBitIdx(void)

　　{

　　uint16_t idx;

　　idx = Rf_bit_count;

　　Rf_rawbyte_idx = idx >> 3;

　　Rf_rawbit_idx  = idx & 0x07;

　　Rf_bit_count++;

　　}

　　第二步，把數(shù)據(jù)位0或1這個(gè)‘大象’放到前面打開的‘冰箱’里，這是通過下面這個(gè)函數(shù)實(shí)現(xiàn)的。

　　void StoreRfBit (bool data)

　　{

　　SetByteBitIdx();

　　if(1 == data){

　　Rx_rawbit[Rf_rawbyte_idx] |= 1 << Rf_rawbit_idx;

　　}else{

　　Rx_rawbit[Rf_rawbyte_idx] &= ~(1 << Rf_rawbit_idx);

　　}

　　}

　　乍看下來，設(shè)計(jì)方案構(gòu)思縝密，程序代碼實(shí)現(xiàn)巧妙，設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)都堪稱天衣無縫。按下遙控器，射頻信號在空間汩汩流動(dòng)，遙控接收板有序地把數(shù)據(jù)整齊碼好，踏著相同的節(jié)拍，大家一起嗨起來。

　　3

　　但是，理想是美好的，現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)是骨感的。

　　小心翼翼地把代碼寫好，反復(fù)檢查了幾遍，水平有限，著實(shí)檢查不出來任何毛病，那就是騾子是馬，拉出來溜溜吧。結(jié)果，一通測試下來，興奮勁還沒過去，一頭冷水便照頭潑了下來。按了遙控鍵，十次中倒有個(gè)兩三次不好使，“永不消逝的電波”就好像泥牛入海，轉(zhuǎn)眼間便走散了消息，不見了蹤跡。

　　被風(fēng)撕碎的一片片白云在遼闊高遠(yuǎn)的天空中肆意飄蕩著，火紅的太陽炙烤著滾燙的大地。灑家背靠窗臺(tái)，一面感受著頑強(qiáng)得透過隔溫玻璃的陽光灑在脊背上的暖意，一邊在空調(diào)房中體味著心中的陣陣寒意。電波到底去哪兒了？

　　灑家搜索的目光在電腦屏幕上不斷游離，心中條分縷析，早把各行代碼都當(dāng)成了嫌疑，最后，目光定格在判斷接收到一幀完整的報(bào)文的語句那里：

　　if(Rf_bit_count >= RF_RAWBIT_LEN){

　　SetRfFrameComplete();

　　}

　　基本上，鑰匙每短按一次，就會(huì)發(fā)送三幀報(bào)文，既然遙控不好使，大抵可以確認(rèn)中間存在漏報(bào)文的情形，為了驗(yàn)證這種猜測，灑家加了一條測試語句：

　　if(Rf_bit_count >= RF_RAWBIT_LEN){

　　Rf_frame_times++;

　　SetRfFrameComplete();

　　}

　　顯然，短按一次，Rf_frame_times應(yīng)該為3，短按n次，Rf_frame_times應(yīng)該為（n*3）。

　　馬不停蹄地測試下來，果不其然，短按過十次后，Rf_frame_times的值不到30。難道是報(bào)文解析程序出了問題？