攪局者接連到來 移動GPU市場格局生變

　　三星和蘋果強勢崛起

　　自己研發(fā)失敗，三星便找來了兩個幫手。去年9月時有消息稱三星找到了桌面領域GPU的兩大高手AMD和英偉達共同商議，其中可能涉及了技術授權(quán)，而三星以此來自行開發(fā)GPU。AMD在收購了ATI之后便將手機GPU的部分賣給了高通，手機領域本就沒有業(yè)務;而英偉達則已經(jīng)隱性退出手機GPU市場，如果能夠得到三星這個盟友，自然也不會拒絕。

　　AMD和英偉達幫了三星大忙

　　有了這兩家公司的助力，今年6月上旬，消息稱三星已經(jīng)成功研發(fā)出來自GPU芯片。這就意味著原來與有GPU業(yè)務的高通和ARM很可能失去三星手機這條線，三星手機的自主能力進一步得到提升。三星的GPU預計將會在2018年首先應用于自家Exynos芯片組上，攪局之人即將進入市場。

　　蘋果搗蛋 為AR不惜自殘

　　與三星不同，蘋果進入GPU領域的方式并是攪局，而更像搗亂。蘋果的GPU生產(chǎn)公司IMG與蘋果的合作度極高，蘋果是IMG的持股人，IMG的GPU研發(fā)蘋果也有參與，如此親如一家的兩個公司，蘋果卻宣布要自主研發(fā)GPU。今年4月，蘋果已經(jīng)對IMG宣布將會在兩年內(nèi)停止使用其一切技術專利、知識產(chǎn)權(quán)和保密信息等。

　　持IMG股票8%的蘋果競?cè)恢苯幼孖MG的股票下跌70%，來打殺自己的骨肉，這對蘋果大款的影響并不大，蘋果僅去年就向IMG支付了6070萬英鎊，研發(fā)成功后將完全可以抵消股票的損失;但IMG對蘋果的依賴性非常之高，在去年，IMG全年收入1.2億英鎊，過半都是來自蘋果之手。

　　蘋果的自殘并非只為省那6000萬英鎊的費用，還是為了未來更大領域的AR布局。在手機端想要實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的AR體驗，以目前的GPU性能顯然是遠遠不足的。蘋果的AR設備想要有更好的發(fā)展，就需要蘋果自行研發(fā)更為強勁的GPU產(chǎn)品。同時，蘋果iPad Pro的GPU性能已經(jīng)超過了英特爾i3產(chǎn)品，蘋果想進一步吞食英特爾的領地就需要更強的GPU支持。

　　蘋果為了GPU拼了

　　蘋果如果自主研發(fā)GPU成功那對IMG來講簡直就是末日。雪上加霜的是，蘋果收購了P.A.Semi和Intrinsity兩家芯片公司增加技術儲備，外媒稱蘋果近年來還從IMG挖走了不少技術骨干，再加上蘋果本來就對部分IMG的GPU研發(fā)有參與，這就讓蘋果的2年內(nèi)停止使用IMG技術變得頗有分量。

　　三星和蘋果的研發(fā)雖然采用了不同的路線，但是最終目的都是一樣的，那就是讓GPU領域廝殺成新的戰(zhàn)場，瓜分掉原有的土地，成功上位。

　　四國殺歸市場

　　三星2018年將會攜帶新的GPU到來，蘋果的兩年之期顯然也不會太久，屆時手機GPU市場的局面無疑將會換了一番天地。

　　舊派勢力中，高通和ARM依然會堅挺，他們的損失是失去了三星手機的市場份額，而三星從他們手中搶走的地盤能有多少還要看三星的GPU性能如何。高通和ARM的技術優(yōu)勢及生態(tài)鏈條依舊，面臨三星的競爭時壓力并不大。

　　老派代表高通、ARM依然搶鏡

　　三星、AMD和英偉達的合作陣營紙面實力非常華麗。三星從兩家公司中獲得的技術授權(quán)是哪部分目前還未可知，但是英偉達已經(jīng)證明了自己在手機GPU方面性能也不是問題，三星需要的是將GPU性能和Exynos芯片組完美結(jié)合，像高通驍龍與Adreno一般，屆時三星將很可能成為高通和ARM的競爭對手。

　　一直在自己玩的蘋果興起幾乎是必然，從電腦到手機、到可穿戴、到智能家居、到芯片，蘋果憑借自家產(chǎn)品線、用戶黏性和系統(tǒng)優(yōu)勢幾乎無往不利。蘋果研發(fā)成功能夠省下的不只是每年6000萬英鎊的費用，還能為其未來發(fā)展的物聯(lián)網(wǎng)、AR等各個產(chǎn)品線提供技術基礎。只不過唯一的問題是，蘋果崛起必然會讓IMG出局，最后一家霸主是易主而并非消失。

　　四國廝殺是表面上能看到的，而背后的最終boss卻是AMD和英偉達。三星研發(fā)GPU屢戰(zhàn)屢敗，有了AMD和英偉達的授權(quán)后勝算明顯增大，這其中的原因不難理解，就是專利授權(quán)。AMD收購了ATI之后獲得了大量的GPU專利，而英偉達是的GPU專利更是多如牛毛，GPU研發(fā)想要繞過這兩家的GPU專利幾乎是不可能的。而研發(fā)中的蘋果所面臨的最大難題也并非技術，而是能否獲得IMG的專利授權(quán)。

　　結(jié)論

　　貼近市場的技術才是有價值的技術，三星和蘋果兩家企業(yè)的入局上位是否是市場的選擇，還需拭目以待。