復(fù)雜薄壁葉片測(cè)量方法研究
對(duì)阻尼臺(tái)掃描找高點(diǎn)如圖5所示。葉片阻尼臺(tái)毗鄰面是一個(gè)由三次角度旋轉(zhuǎn)形成的空間三維平面,阻尼臺(tái)在葉片裝配時(shí)起到環(huán)形支撐作用,當(dāng)葉片組裝在一起時(shí),每個(gè)葉片阻尼臺(tái)相互連接,相互支撐,發(fā)動(dòng)機(jī)工作時(shí),葉片高速運(yùn)轉(zhuǎn),阻尼臺(tái)減少葉片振動(dòng),作為裝配尺寸,阻尼臺(tái)毗鄰面的尺寸要求非常嚴(yán),在測(cè)量時(shí),必須將該面旋轉(zhuǎn)到設(shè)計(jì)圖要求測(cè)量的方向,并要準(zhǔn)確計(jì)算測(cè)量點(diǎn)的矢量,否則在測(cè)量時(shí),探針的半徑補(bǔ)償會(huì)不準(zhǔn)確,導(dǎo)致測(cè)量錯(cuò)誤,為了準(zhǔn)確測(cè)量阻尼臺(tái)毗鄰面的尺寸,先將坐標(biāo)系沿Z軸方向旋轉(zhuǎn),再沿Y軸方向旋轉(zhuǎn),當(dāng)坐標(biāo)系X軸旋轉(zhuǎn)到與阻尼臺(tái)毗鄰面法線方向一致時(shí),可以沿坐標(biāo)系X方向采點(diǎn)。如果有數(shù)模,只需要將葉片測(cè)量坐標(biāo)系與數(shù)模坐標(biāo)系保持一致,通過(guò)數(shù)模查找點(diǎn)的矢量,直接測(cè)量數(shù)模直接比對(duì),避免三維旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系,測(cè)量精度和測(cè)量效率都很高。 4 葉片振動(dòng)問(wèn)題解決
由于該葉片很長(zhǎng),但是厚度很薄,裝夾的時(shí)候只是在榫頭進(jìn)行固定,葉身向上是自由狀態(tài)的,所以隨著掃描高度的增加,葉片剛性減弱,葉片與測(cè)針之間發(fā)生共振現(xiàn)象,影響掃描的正常進(jìn)行。測(cè)針振動(dòng)狀態(tài)下測(cè)量的曲線如圖6所示。 研究振動(dòng)產(chǎn)生的原因發(fā)現(xiàn),振動(dòng)是一種特殊形式的運(yùn)動(dòng),在這種運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,機(jī)械系統(tǒng)將圍繞其平衡位置往復(fù)運(yùn)動(dòng),從運(yùn)動(dòng)學(xué)的觀點(diǎn)看,機(jī)械振動(dòng)是指機(jī)械系統(tǒng)的位移、速度、加速度在某值附近隨時(shí)間的變化規(guī)律,機(jī)械系統(tǒng)之所以會(huì)產(chǎn)生振動(dòng)是因?yàn)樗旧砭哂匈|(zhì)量和彈性,阻尼則使振動(dòng)受到擬制,所以減少振動(dòng)一方面要減少測(cè)針對(duì)葉片的接觸力,另一方面要增加阻尼,消耗能量。
在嘗試了許多方法后,決定用加橡皮泥的方法增加阻尼,消耗能量,減少振動(dòng),測(cè)量葉盆時(shí)在葉背貼橡皮泥,在測(cè)量葉背時(shí)在葉盆貼橡皮泥,這種方法徹底解決了葉片的共振現(xiàn)象。葉片第一次貼橡皮泥部位如圖7所示。 當(dāng)工人將葉身輪廓厚的葉片進(jìn)行返修時(shí),若重新測(cè)量葉片的測(cè)量結(jié)論與之前不一致,返修的零件會(huì)更厚,由于將柱形測(cè)針更改為球形測(cè)針,進(jìn)排氣邊緣形狀很不真實(shí),經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),在交替裝、卸橡皮泥時(shí),葉片的測(cè)量狀態(tài)已經(jīng)發(fā)生了更改。
將測(cè)量程序進(jìn)行優(yōu)化,在測(cè)量葉片不同截面時(shí)采用不同的測(cè)量角度,盡可能減少測(cè)針與葉片間接觸的力量,并嘗試不同的測(cè)量參數(shù)(測(cè)量速度、測(cè)量密度)。用優(yōu)化的測(cè)量程序測(cè)量葉片時(shí),只有葉尖截面產(chǎn)生振動(dòng),只需要在葉尖加上橡皮泥就可以徹底解決葉片與測(cè)針間的共振現(xiàn)象,進(jìn)排氣邊緣形狀也變得更真實(shí)了,并且易于操作與測(cè)量,葉尖加橡皮泥如圖8所示。 5測(cè)量重復(fù)性問(wèn)題
在復(fù)雜薄壁葉片的測(cè)量中,除了葉片共振對(duì)葉片測(cè)量精度影響外,還有一個(gè)很重要的問(wèn)題:測(cè)具重復(fù)性差。在測(cè)量葉片毗鄰面時(shí),同一個(gè)葉片,裝夾5次,測(cè)量數(shù)據(jù)如表2所示。
從表2可以看出:葉片重復(fù)裝夾5次,測(cè)量數(shù)據(jù)最多相差約0.16mm,對(duì)于公差只有0.06mm的尺寸要求,這種測(cè)量精度根本不能滿足。 根據(jù)多年的測(cè)量經(jīng)驗(yàn)以及燕尾性榫頭特點(diǎn),設(shè)計(jì)并制造了一個(gè)測(cè)量夾具,該夾具的度面尺寸與葉片榫頭一致,底面尺寸比葉片榫頭尺寸大了1mm左右,用螺釘將葉片擰緊,再將夾具放在虎鉗中測(cè)量,這個(gè)測(cè)具夾具僅僅起到夾緊葉片的作用,葉片榫頭除了一部分夾緊在夾具中,其余大部分暴露在夾具外部,測(cè)針能夠測(cè)量到。測(cè)量夾具如圖9所示。 用暴露在外的葉片榫頭建立測(cè)量坐標(biāo)系,在葉片榫頭底面采3點(diǎn),在葉片榫頭度面采2點(diǎn),在葉片端面采1點(diǎn)利用迭代法建立第一坐標(biāo)系。在葉片榫頭兩度面各采6行,每行3個(gè)點(diǎn),進(jìn)行最佳擬合坐標(biāo)系,作為測(cè)量坐標(biāo)系。在該測(cè)具及坐標(biāo)系下對(duì)1個(gè)葉片毗鄰面重新測(cè)量5次,測(cè)量結(jié)論如表3所示。 從表3可以看出,用現(xiàn)在的測(cè)量方法測(cè)量的葉片毗鄰面最大相差只有約0.008mm,所以測(cè)量是穩(wěn)定可靠的。
結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)對(duì)復(fù)雜薄壁燕尾型榫頭葉片測(cè)量方法的研究有效解決了在測(cè)量大、薄葉片型面時(shí),葉身與測(cè)針間的共振問(wèn)題,并對(duì)復(fù)雜大型葉片提供了一種測(cè)量方法,對(duì)燕尾型榫頭葉片的夾具設(shè)計(jì)及建立坐標(biāo)系方法提供了新思路。(end)
評(píng)論