揭秘西方遏制中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的的真相
沉渣泛起,滿洲國(guó)都被懷念了。人家霸占了良田礦山,中國(guó)人做苦勞,然后吃口大米白面就是經(jīng)濟(jì)犯罪也是這幫人憧憬的。45年抗戰(zhàn)勝利,蔣委員長(zhǎng)幾乎第一時(shí)間把自己的核武器列入議事日程。吳大猷,華羅庚先生都是該計(jì)劃的負(fù)責(zé)人。楊振寧、李政道、朱光亞這批留學(xué)生本來就是要去學(xué)習(xí)核技術(shù)的。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201610/311461.htm這個(gè)時(shí)候我們的盟友美國(guó)人表態(tài),想都不要想。清華牽頭,北大參與,聘請(qǐng)錢三強(qiáng)先生籌建核能研究所。結(jié)果錢先生在中國(guó)自己的海關(guān)被扣了兩個(gè)月,美大使館密函中研院,百般阻撓。這些密函有些被梅校長(zhǎng)留下來,可以用來打臉以為蔣公執(zhí)政中國(guó)就能跟全世界做好朋友、人家就不卡脖子的幼稚病患者。
補(bǔ)充一句:一般核能研究用的設(shè)備、材料跟武器級(jí)設(shè)備、材料差距很大。跟大部分人理解不同,日本那么多核電站,讓他馬上造個(gè)核武器出來是不可能的。解放前錢三強(qiáng)到國(guó)際上去買實(shí)驗(yàn)設(shè)備都買不到。這個(gè)時(shí)候國(guó)家沒有“站錯(cuò)隊(duì)”吧?土耳其也沒站錯(cuò)隊(duì)吧?
核能研究用的設(shè)備
別人賣給他的導(dǎo)彈都不含技術(shù)轉(zhuǎn)讓。中國(guó)要便宜賣給他,含技術(shù)轉(zhuǎn)讓。美國(guó)、北約跑來施壓了。施壓的目的根本就不在于武器擴(kuò)散,而是自己要推銷自己的武器。
人家不賣給中國(guó),歸根到底是中國(guó)太大,潛力太大,沒有人愿意培養(yǎng)一個(gè)強(qiáng)大對(duì)手。什么意識(shí)形態(tài)都是“讓你丫戴帽子”“讓你丫不戴帽子”的借口。中蘇交惡,美國(guó)的黑鷹就賣過來了,F(xiàn)15也差一點(diǎn),因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候你有用啊,管你什么意識(shí)形態(tài)呢,配合我遏制蘇聯(lián)就行。
法國(guó)人造不出氫彈,盟友美國(guó)英國(guó)也沒賣給他啊,最后還是TG沒節(jié)操技術(shù)交換了?!跋冗M(jìn)技術(shù)是不能靠引進(jìn)的”這都是幾代中國(guó)人血淚教訓(xùn)。
印度人好吧,民主國(guó)家,美蘇最愛。到現(xiàn)在印度都是全世界最大的冤大頭。養(yǎng)活著美、俄、法、英幾大軍火販子。價(jià)格貴的離譜不說,經(jīng)常延遲交貨,再訛詐一筆。印度這樣的朋友,全世界都會(huì)喜歡啊。中國(guó)如果也這樣,就不會(huì)“世界為敵”了。這是我們要的嗎?中國(guó)把自己的血汗錢去當(dāng)冤大頭,人民生活怎么提高?
前幾年吵得很兇的稀土壟斷,也挺有意思。在過去一個(gè)大宗商品牛市中,所有資源價(jià)格都在漲,稀土這么稀缺的戰(zhàn)略資源不漲反跌。然后中國(guó)人稍微想提個(gè)價(jià)。別人不干了,說你搞壟斷。鐵礦石漲得,稀土漲不得?嗯,人家是民主國(guó)家,民主國(guó)家的壟斷不算壟斷,操縱不算操縱。
好吧,我們只要繼續(xù)賤賣就能跟全世界快樂玩耍了!你啥都賤賣靠什么提高人民生活啊?
工業(yè)化國(guó)產(chǎn)化不能保證所有國(guó)產(chǎn)化的產(chǎn)品最低價(jià),但是能保證一攬子產(chǎn)品最低價(jià)。挑個(gè)別商品中國(guó)比國(guó)外貴來論證中國(guó)物價(jià)更高是以偏概全的。請(qǐng)解釋為何聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)中國(guó)購(gòu)買力(ppp)計(jì)GDP超美國(guó),而美元計(jì)GDP排第二??床欢?qǐng)自行補(bǔ)課。
當(dāng)年有人提議我們搞個(gè)盤尼西林廠吧。宋子文部長(zhǎng)講話,美國(guó)能生產(chǎn),干嗎要自己建?這就是當(dāng)年最中樞的人的見識(shí)。
當(dāng)年有一種叫做買辦的存在,他們的富可敵國(guó)。他們當(dāng)中很多人的品行甚至非常值得稱道。這些人巨富的的基礎(chǔ)之一就是壟斷貿(mào)易的暴利。當(dāng)你無法生產(chǎn)一樣產(chǎn)品的時(shí)候,這種暴利是非常驚人的。
膠卷時(shí)代,全球有成熟彩膠技術(shù)的只有四個(gè)國(guó)家。美、德、日、中。中國(guó)的叫樂凱,沒錯(cuò),非常矬。但是樂凱賣15的話,柯達(dá)在中國(guó)很難賣過30。而在蘇聯(lián),這個(gè)價(jià)格可能賣到100。那么這個(gè)價(jià)格下蘇聯(lián)人民的凈福利損失就是70元。
假設(shè)俄國(guó)的買辦階層都不持有美國(guó)綠卡,只賺取10的利潤(rùn)。實(shí)際的結(jié)果就是以損失60的整體國(guó)民福祉,創(chuàng)造了極少的暴富者。無論這個(gè)交易過程如何形式合法如何買賣公平,它帶來的不是真正意義上的公平。
有興趣的朋友可以做幾條價(jià)格對(duì)比曲線??纯碅BB、施耐德繼電保護(hù)設(shè)備在正泰、德力西市場(chǎng)份額擴(kuò)大過程中價(jià)格變動(dòng)情況??纯茨ν辛_拉、愛立信基站設(shè)備在華為、中興份額擴(kuò)大過程中的變動(dòng)情況。不要覺得跟我們普通人沒關(guān)系,所有的基礎(chǔ)設(shè)施的最終承擔(dān)者就是一國(guó)國(guó)民。
做生意要算賬,但是怎么算是個(gè)大問題。造盤尼西林廠要花錢,沒錯(cuò),甚至花冤枉錢。沒錯(cuò)。因噎廢食嗎?所有的都有失敗的可能。但是一流的企業(yè)一流的國(guó)家一定不吝投入。
“比較優(yōu)勢(shì)”通過公平交易可以使雙方獲益。這個(gè)本身是要約束條件的,在這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界中經(jīng)常是不具備的。曾經(jīng)有一陣子科特迪瓦產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)奇跡,他們種可可有比較優(yōu)勢(shì)。好景不長(zhǎng),過兩年就被收割了。初中世界地理有講過。不在饑荒臨界點(diǎn)時(shí)農(nóng)產(chǎn)品的可替代性實(shí)際上是遠(yuǎn)高于工業(yè)品的。中國(guó)這樣的大國(guó)這樣的人口基數(shù),不完成工業(yè)化不實(shí)現(xiàn)核心產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化自主化,是沒有前途的。
“先進(jìn)技術(shù)是不能靠引進(jìn)的”這句話是慘痛教訓(xùn)后的真知灼見。
最后再講個(gè)故事
陳志武:“我在一本書的序言里,說了很多讓國(guó)防科大教授很憤怒的話:國(guó)防科大銀河計(jì)算機(jī)系花那么多的錢,就是給中國(guó)未來計(jì)算機(jī)博物館提供很多的展品除此之外沒有享受任何的好處。(博鰲論壇)”經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有國(guó)界,經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻有國(guó)家。陳教授果然是美國(guó)人。
評(píng)論