盧秉恒再談3D打印：革命性行業(yè)正在崛起！

　　在應(yīng)用方面，我國工業(yè)級設(shè)備裝機(jī)量據(jù)全世界第四，但金屬打印的商業(yè)化設(shè)備還主要依靠進(jìn)口。非金屬工業(yè)型打印機(jī)，我國60%以上立足國內(nèi)。小型FDM打印機(jī)，太爾時代已批量出口，銷量躋身世界前列。但國產(chǎn)工業(yè)級裝備的關(guān)鍵器件，如激光器、光學(xué)振鏡、動態(tài)聚焦鏡、打印頭等主要依靠進(jìn)口。

　　工業(yè)級3D打印材料的研究剛剛起步，除了個別研發(fā)能力強(qiáng)的公司研發(fā)了少量材料外，3D打印的材料基本依靠進(jìn)口。一些公司剛開始研發(fā)。

　　從產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我們發(fā)展的太慢。美國有兩家最大的3D打印公司，今年達(dá)到近10億美元的規(guī)模。而我們企業(yè)基本是校辦企業(yè)起家，最多1個多億人民幣產(chǎn)值。而現(xiàn)在進(jìn)口設(shè)備大舉進(jìn)攻中國市場，金屬打印裝備，國外則實(shí)行材料、軟件、設(shè)備、工藝一體化捆綁銷售。我們必須研發(fā)核心技術(shù)與原創(chuàng)技術(shù)，打造自己的創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈?，F(xiàn)在國內(nèi)已經(jīng)有若干3D打印公司上市，科技開始與資金結(jié)合，這是一個良好的開端。

　　3D打印從質(zhì)和量兩方面對國家戰(zhàn)略地位和今后的科技發(fā)展都產(chǎn)生重大影響的技術(shù)。3D打印技術(shù)正處于一個技術(shù)的井噴期，產(chǎn)業(yè)的起步期，企業(yè)的跑馬圈地期。

　　3D打印的任意性為產(chǎn)品和裝備的創(chuàng)新設(shè)計開辟了巨大的空間，為各行業(yè)會帶來巨大的效益。我們應(yīng)該抓緊標(biāo)準(zhǔn)的研究，3D打印的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)可能影響到裝備和應(yīng)用兩個方面，我們必須有話語權(quán)。在航空件和高端醫(yī)療器械方面，要積極研究面對3D打印個性化制造產(chǎn)品準(zhǔn)入的標(biāo)準(zhǔn)，以有利于新技術(shù)的應(yīng)用。要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，發(fā)展原創(chuàng)技術(shù)，在3D打印的新材料研發(fā)，顯著提升打印件的質(zhì)量和打印效率等方面有創(chuàng)新技術(shù);要建立創(chuàng)新體系，為企業(yè)提供核心技術(shù)和共性技術(shù);要攻克關(guān)鍵核心器件，打造產(chǎn)業(yè)鏈;要引導(dǎo)金融資本，助推3D打印企業(yè)做大做強(qiáng)，形成若干個具備國際競爭規(guī)模的企業(yè)。

　　中國制造2025與協(xié)同創(chuàng)新

　　比較中、德、美三國，德國的工業(yè)優(yōu)勢在于質(zhì)量過硬、基礎(chǔ)雄厚、工藝嚴(yán)謹(jǐn);美國的優(yōu)勢在于：社會創(chuàng)新、高科技優(yōu)勢、集全球資源與精英;而我們中國的重要優(yōu)勢：一個比較完整的工業(yè)體系、內(nèi)需市場巨大、人力資源豐富。

　　面對我們存在的階段性差距，需要工業(yè)2.0、3.0的補(bǔ)課(質(zhì)量優(yōu)先、機(jī)器人和高檔數(shù)控機(jī)床等自動化技術(shù))的同時，發(fā)展工業(yè)4.0。因此需要追趕與跨越并舉;必須發(fā)揮政府科學(xué)而有力的調(diào)控作用，匯集有限的社會資源，做好協(xié)同創(chuàng)新。需要我們揚(yáng)長避短。

　　我們巨大的市場需求，必須保護(hù)，充分利用，以引導(dǎo)和支持我們的裝備制造。一個領(lǐng)域的需求，就可以帶動一個裝備領(lǐng)域的發(fā)展。如航空航天、汽車領(lǐng)域?qū)Ω邫n數(shù)控機(jī)床的需求。我們?nèi)绾瓮ㄟ^大飛機(jī)、兩機(jī)專項及軍工技術(shù)改造的機(jī)遇，拉動我國的機(jī)床工業(yè)，同時形成高端裝備的雄厚發(fā)展基礎(chǔ)?建議項目采購采取信息安全的一票否決制。各項計劃、各個行業(yè)的互動協(xié)同發(fā)展，是我們大國制造應(yīng)該認(rèn)真思考的問題。例如許多地區(qū)在提機(jī)器換人，我們要警惕：切莫洋機(jī)器人上崗，中國工人下崗了。在新產(chǎn)品研發(fā)時，就開始與國產(chǎn)化制造裝備并行，注意第一罐奶粉效應(yīng)。在民用領(lǐng)域。培養(yǎng)人民的消費(fèi)觀：人人為培育民族工業(yè)貢獻(xiàn)。

　　對目前我國的共性技術(shù)缺位，需要創(chuàng)新思路，進(jìn)行國家級創(chuàng)新中心建設(shè)。

　　德國弗朗霍夫研究院是德國工業(yè)創(chuàng)新的策源地。開始于1949年?，F(xiàn)在建設(shè)有67個專業(yè)研究所。每個研究所往往建設(shè)在大學(xué)附近，2-3名具有企業(yè)高管經(jīng)歷的教授領(lǐng)軍，400余人規(guī)模，4萬多平方米面積。其經(jīng)費(fèi)來源政府資助、項目經(jīng)費(fèi)及企業(yè)委托各占1/3。保證了代表先進(jìn)水平和企業(yè)需求的研究。德國研究機(jī)構(gòu)持之以恒的研究成就了德國裝備制造的精良。

　　美國發(fā)現(xiàn)他們的基礎(chǔ)研究與產(chǎn)業(yè)化技術(shù)之間存在鴻溝。于是啟動了制造創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)計劃。由NIST牽頭，收集社會建議與組織評審，成熟一個建設(shè)一個：已建有增材制造、輕量化、數(shù)字化設(shè)計制造等制造創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。其機(jī)制特點(diǎn)聚集現(xiàn)有資源，快速組建創(chuàng)新鏈，課題實(shí)施時的最優(yōu)資源組合，知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議從研發(fā)開始，采取網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)行、重視創(chuàng)新工藝與標(biāo)準(zhǔn)的研究等。

　　我國可以參考兩國路徑，探索適用我國國情及能實(shí)現(xiàn)中國制造2025任務(wù)的道路。建設(shè)一批能協(xié)同社會創(chuàng)新資源，為產(chǎn)業(yè)提供核心技術(shù)與共性技術(shù)的創(chuàng)新中心。避免科技資源的浪費(fèi)和低水平的重復(fù)研究。

　　在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同方面，應(yīng)該正確理解企業(yè)為主體。企業(yè)要成為投資研發(fā)、應(yīng)用成果、集成成果的主體。產(chǎn)學(xué)研形成長效合作機(jī)制，把科研機(jī)構(gòu)、人員與企業(yè)創(chuàng)新的積極性調(diào)動和發(fā)揮出來。

　　在全社會的協(xié)同機(jī)制方面，加強(qiáng)科技計劃協(xié)同，按技術(shù)成熟度，各部委分工協(xié)作，各計劃形成接力。

　　國家科研計劃應(yīng)以標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)研究為先，重視產(chǎn)業(yè)化共性技術(shù)，以創(chuàng)新思想、發(fā)明專利為評審依據(jù)。

　　在金融與科技、產(chǎn)業(yè)的協(xié)同方面，改善制造業(yè)的資金環(huán)境。目前我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)利潤率低于同期銀行貸款利率，而貸款利率如：臺灣1.92%，美國大約1.5%，但我們貸款利率往往達(dá)7-8%，而制造企業(yè)的純利潤一般低于我國的貸款利率。要改善中國制造業(yè)發(fā)展的資金環(huán)境，如何引導(dǎo)金融資金更多更快地流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、流向有潛力的先進(jìn)制造業(yè)，加強(qiáng)資金對創(chuàng)新的支持力度，讓創(chuàng)新力量及時得到資金支持，是中國制造2025能否順利實(shí)施的重要關(guān)鍵問題。

　　在人才協(xié)同方面，建立正確的學(xué)科評估標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)創(chuàng)新與工程能力培養(yǎng)。倡導(dǎo)科研人員的論文更多地寫在產(chǎn)品上，寫在裝備上。中國制造2025還需要培養(yǎng)一批工業(yè)4.0時代的企業(yè)家和科技領(lǐng)軍人，既精通制造工藝，又具有互聯(lián)網(wǎng)思維，能充分利用社會創(chuàng)新資源。創(chuàng)新型社會還需要一大批創(chuàng)客、極客，需要馬斯克式的人物，有濃厚的科學(xué)興趣和強(qiáng)烈的創(chuàng)新欲。