用Microchip智能傳感器方案構(gòu)建高性能的生物電信號

　　圖3所示的系統(tǒng)在降低隔離電路失真度的前提下大幅度的降低了總功耗和生產(chǎn)成本，原因在于：省去了復(fù)雜的模擬隔離電路，可以使用3V的單電源供電；整個數(shù)字隔離電路不存在電路工作點的調(diào)整和穩(wěn)定問題，降低了靜態(tài)工作電流，提高了溫度穩(wěn)定性；利用DSC的高運(yùn)算速度和采樣率，實現(xiàn)過采樣和數(shù)字濾波，取代模擬低通濾波器和工頻陷波器，進(jìn)一步降低電路的復(fù)雜程度和功耗；所有器件可以直接使用，省去了挑選配對光耦和工作點的調(diào)整過程，節(jié)約了大量的人力，適于批量生產(chǎn)。

　　另外，在實際電路中，往往需要多路同時采集（一般心電信號需要3－12路，肌電信號需要4路信號同時采集）。如果使用傳統(tǒng)的隔離模擬信號的方法，隔離通道數(shù)必須和信號路數(shù)相同；而本文提出的數(shù)字隔離方法，只需將數(shù)字通訊的帶寬平均分頻給每個通道，這樣只要一套DSC和數(shù)字隔離電路就可以同時完成多個通道的數(shù)據(jù)隔離和傳輸任務(wù)。

　　數(shù)字濾波器的實現(xiàn)　

　　抗混疊的低通濾波器，用無限沖擊響應(yīng)濾波器實現(xiàn)。

　　對于工頻干擾的噪聲，需要用工頻陷波器來去除。為了提高濾波器對噪聲耦合通道變化的適應(yīng)能力，由自適應(yīng)濾波器構(gòu)成工頻陷波器。自適應(yīng)濾波器和噪聲耦合通路之間的拓?fù)浣Y(jié)果如圖4所示。

圖4 自適應(yīng)濾波器的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)

　　構(gòu)造出相位相差，頻率分別為50、100、150Hz的六個“假想噪聲”，然后在濾波過程中不斷調(diào)整權(quán)值向量W，進(jìn)而從有用信號和噪聲的疊加信號T中得出和“假想噪聲”最大線性相關(guān)的時間序列a，從模擬放大器的混合輸出信號T中減去和“假想噪聲”線性相關(guān)的序列a，就得到了和a不相關(guān)的誤差序列e，這個序列就是所需的陷波結(jié)果。

　　效果比較

　　功耗的比較

　　根據(jù)實測，使用圖2所示電路時，電源為正負(fù)12V，靜態(tài)電流約為36.5mA，實際功耗為0.876W。使用集成模擬隔離放大器ISO124時，需使用正負(fù)5V電源，根據(jù)實測，這部分電路的實際靜態(tài)電流約為25.8mA，實際功耗為0.258W。

　　本文所述方法，電路可以用3V的單電源供電，且省去模擬低通濾波器和工頻陷波器。使用運(yùn)行速度為8MIPS的dsPIC30F3012和數(shù)字隔離器ADuM2401來實現(xiàn)隔離。根據(jù)實測，這部分電路的電流為29.6mA，實際功耗為88.8mW。僅為第一種方法的約1/10，第二種方法的約1/3。以上功耗的計算方法還沒有考慮多路信號同時采集的情況。根據(jù)上面的分析，對于一個四路同時采集的心電信號放大器而言，新方法的耗電量將僅是第一種方法的1/40，第二種方法的1/12。

　　信號失真度的比較

　　用峰峰值為0.5mV、頻率為170Hz的正弦信號作為衡量上述幾種隔離電路失真性能的標(biāo)準(zhǔn)信號（該信號由臺灣INSTEK 公司型號為GFG-3015的信號發(fā)生器產(chǎn)生，初始峰峰值為1V，通過電阻分壓產(chǎn)生所需幅值的信號）。標(biāo)準(zhǔn)信號通過增益為1000的心電信號放大電路放大到1V，分別通過上述三種隔離電路隔離后，進(jìn)行采集和存儲。采樣率都為4096Hz，采樣長度為4096（即1S內(nèi)的信號），其中使用模擬隔離的兩種傳統(tǒng)方法在隔離后用MAX197進(jìn)行量化，該轉(zhuǎn)換器的信噪比為70dB，能夠完成量化任務(wù)而不造成附加失真；新方法則直接使dsPIC30F3012片內(nèi)集成的12位模數(shù)轉(zhuǎn)換器進(jìn)行量化。量化結(jié)果加Blackman窗后進(jìn)行FFT和歸一化處理得到圖5所示的結(jié)果。

圖5 使用不同隔離方法傳輸正弦信號的頻譜特性

　　從圖5中可以發(fā)現(xiàn)，上述數(shù)字隔離電路和采用集成隔離放大器ISO122的隔離電路得到的協(xié)波失真和信噪比基本相同，說明這兩種隔離方法對信號的信噪比影響較小。而采用普通光耦隔離的正弦信號的協(xié)波失真卻高于另外兩種方法，其中最壞協(xié)波失真在3次協(xié)波頻率，僅為-30dB左右。分析其原因，主要是兩只光耦的性能不一致造成的。另外由于它們分別在工作點上下兩邊的對稱性也不佳造成3次協(xié)波失真大于2次協(xié)波失真的現(xiàn)象。

　　電路板面積的比較

　　對于便攜式系統(tǒng)，電路板面積是一個非常重要的因素。經(jīng)過實際測試，數(shù)字隔離電路所需電路板的大小僅為模擬隔離電路的一半以下。

　　結(jié)語

　　本文用Microchip公司的DSC平臺的傳感器方案設(shè)計了一個生物電信號采集系統(tǒng)前端模塊。在提高信噪比的同時降低了系統(tǒng)功耗、成本、體積，且在生產(chǎn)過程中無需人工校調(diào)，適合大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)。實用性和經(jīng)濟(jì)性強(qiáng)，能夠推進(jìn)生物電信號系統(tǒng)的便攜化。