彩電出口北美每臺(tái)專利費(fèi)可能高達(dá)23美元

     美國(guó)強(qiáng)制推行ATSC數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)的大限——2007年3月1日——到來(lái)之際，揮向中國(guó)彩電企業(yè)的專利大棒再一次加碼。

　　12月23日，本報(bào)記者從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局內(nèi)部獲悉的一份專利費(fèi)詳細(xì)清單顯示，與此前業(yè)界普遍預(yù)計(jì)的2-3美元/臺(tái)大相徑庭，屆時(shí)對(duì)美出口彩電要付出的專利費(fèi)可能高達(dá)23美元/臺(tái)。

　　據(jù)了解，今年11月，美國(guó)ATSC組織曾兩次來(lái)華，向有關(guān)方面提出不斷更新的專利費(fèi)清單。知情人士透露，此次新增加的專利費(fèi)用主要來(lái)自于湯姆遜和索尼的專利。

　　每臺(tái)新增14美元

　　業(yè)界此前曾預(yù)測(cè)，ATSC的基本專利技術(shù)其實(shí)只有兩項(xiàng)，即美國(guó)Lucent和Zenith兩家公司收取的分別為1美元/臺(tái)和2.5美元/臺(tái)的專利費(fèi)用。其中，Zenith公司目前還因?yàn)閷＠M(fèi)問(wèn)題與日、韓彩電企業(yè)，以及中國(guó)的TTE展開(kāi)法律訴訟。因此，此前普遍的樂(lè)觀預(yù)測(cè)是，屆時(shí)出口美國(guó)的數(shù)字電視需要付出的專利費(fèi)用為2-3美元/臺(tái)。

　　但記者從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲得的該專利清單顯示，  
在目前總數(shù)為23美元/臺(tái)的專利費(fèi)中，有一些是在模擬電視時(shí)代就已經(jīng)開(kāi)始征收的，如美國(guó)杜比的音頻AAC技術(shù)(每臺(tái)收費(fèi)2美元)、Mpeg La聯(lián)盟的MPEG2視頻壓縮技術(shù)(共795項(xiàng)專利，由24個(gè)專利人所有；每臺(tái)收費(fèi)2.5美元)、加拿大Tzi-vision以及美國(guó)GUARDIA MEDIA公司的V-chip技術(shù)(每臺(tái)1.25美元和1美元)。

　　而今年11月份才納入ATSC專利范圍的湯姆遜和索尼，是專利費(fèi)大幅增加的主要來(lái)源。

　　據(jù)悉，湯姆遜許可公司掌握著數(shù)字電視的18 件核心專利技術(shù)，包括編解碼技術(shù)、圖像素處理技術(shù)和V-chip技術(shù)等，這其中大部分近日被ATSC采用為標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容。上述專利的收費(fèi)高達(dá)3-5美元/臺(tái)。此外，湯姆遜還向日本平板電視廠商Funai轉(zhuǎn)讓了500項(xiàng)專利，這部分專利將按每臺(tái)至少2美元的方式來(lái)收取。

　　分析人士認(rèn)為，在將彩電業(yè)務(wù)出售給TCL多媒體之后，湯姆遜在數(shù)字電視時(shí)代將取代飛利浦成為中國(guó)彩電企業(yè)最大的專利“債主”。

　　這份清單還顯示，同樣于近日納入ATSC的索尼掌握的核心技術(shù)雖然只有四項(xiàng)(主要是數(shù)字接口和POD模塊技術(shù))，但是其收取的專利費(fèi)卻很高，其收費(fèi)模式為每臺(tái)彩電收費(fèi)600日元再加總營(yíng)業(yè)收入的2%，這相當(dāng)于每臺(tái)收取至少7美元的費(fèi)用。

　　據(jù)了解，美國(guó)ATSC的專利權(quán)人還在不斷增加，其中的一些專利權(quán)人，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局目前還沒(méi)有接觸，收費(fèi)情況尚不清楚，比如美國(guó)Sun公司關(guān)于數(shù)字電視中間件的費(fèi)用、日立公司擁有的專利費(fèi)用等。

　　交叉授權(quán)可能

　　信息產(chǎn)業(yè)部有關(guān)人士表示，在平板電視時(shí)代，索尼等企業(yè)可以利用其掌握的專利，與湯姆遜等公司互換，來(lái)減少專利支出，并以此阻止中國(guó)自有品牌的產(chǎn)品進(jìn)入北美市場(chǎng)。

　　記者了解到，歐美目前擁有眾多的專利技術(shù)公司，他們80%-90%的收入來(lái)自于專利費(fèi)的收取和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，如美國(guó)高通，其80%以上的收入來(lái)自專利轉(zhuǎn)讓；美國(guó)TI公司每年僅向韓國(guó)三星轉(zhuǎn)讓專利的收入就達(dá)10多億美元。此外，美國(guó)很多的組織機(jī)構(gòu)，如ATSC，就是通過(guò)制定游戲規(guī)則來(lái)賺錢。

　　康佳集團(tuán)股份有限公司彩電技術(shù)開(kāi)發(fā)中心總體技術(shù)設(shè)計(jì)所所長(zhǎng)陶顯芳對(duì)記者表示，“中國(guó)企業(yè)如果在美國(guó)遭到專利權(quán)人的聯(lián)合起訴，97%的概率是無(wú)法打贏官司，而一旦敗訴將面臨三倍罰款?！?

　　目前，中國(guó)13家彩電企業(yè)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司，就是為了與國(guó)外專利機(jī)構(gòu)進(jìn)行專利互換，該公司正吸引包括國(guó)內(nèi)的AVS、HDMI數(shù)據(jù)接口聯(lián)盟，以及數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)DVB-TH等進(jìn)入。不過(guò)，上述專利還需要到美國(guó)去申請(qǐng)才有進(jìn)行交叉授權(quán)的可能。

　　不過(guò)，有業(yè)內(nèi)人士分析，目前中國(guó)企業(yè)還有談判的資本，占美國(guó)彩電銷售30%以上的中國(guó)彩電廠家，以及同樣面臨專利麻煩的三星、松下等日韓企業(yè)，如果聯(lián)合起來(lái)與湯姆遜等專利商談判，最后的收費(fèi)價(jià)格可能大大降低。