適合便攜式系統(tǒng)的RF功率測量方法
現(xiàn)代寬帶無線數(shù)據(jù)系統(tǒng)采用復(fù)雜調(diào)制波形。例如,WiMAX 和 LTE (第四代,長期演進(jìn)) 采用多重載波,每個(gè)載波都是高階 QAM 調(diào)制的。這些 RF 信號(hào)具有高達(dá) 12dB 的峰值至平均值之比,本質(zhì)上是非周期性的,從而使準(zhǔn)確測量很困難。人們經(jīng)常嘗試用查閱表校準(zhǔn),就簡單的調(diào)制波形而言只有有限的校準(zhǔn)成功率。不過,隨著越來越復(fù)雜的調(diào)制趨勢,用查閱表校準(zhǔn)變得不夠充分了。
凌力爾特公司一種新的 RMS 檢波器LT5581幫助解決了這些不準(zhǔn)確性問題。該器件采用一個(gè)片上 RMS 測量電路,該電路可進(jìn)行高度準(zhǔn)確的高波峰因數(shù)信號(hào)功率測量。它能測量從 10MHz 到高達(dá) 6GHz 的信號(hào)。它在較低頻率時(shí)有 40dB 動(dòng)態(tài)范圍,在高頻時(shí)為 30dB。此外,該器件在整個(gè)溫度范圍內(nèi)提供卓越的準(zhǔn)確度,因此提供可重復(fù)測量。以其所有功能,該器件僅消耗 1.4mA 電源電流。RF 輸入是單端的,因此無需 RF 平衡-不平衡變壓器。其寬帶寬可實(shí)現(xiàn)多頻帶無線電設(shè)備,諸如 3G 或 4G 寬帶無線數(shù)據(jù)調(diào)制解調(diào)器卡、3G 或 4G 智能電話、WiMAX 數(shù)據(jù)調(diào)制解調(diào)器卡和高性能便攜式無線電設(shè)備。
單端 RF 輸入非常適合于直接從一個(gè) RF 信號(hào)源 (例如:RF PA 放大器) 進(jìn)行分接。此類實(shí)現(xiàn)的一個(gè)例子如圖 4 所示,是一個(gè) 5.8GHz WLAN 或 WiMAX 發(fā)射器 PA 放大器功率控制電路。檢波器的 RF 輸入通過一個(gè) 20dB 阻性衰減器 (由 604Ω 和 75Ω 分壓器組成) 接進(jìn) PA 輸出。這個(gè)電阻分接頭消除了對(duì)定向耦合器的需求,同時(shí)節(jié)省了成本。1.8pF DC 隔離電容器起匹配檢波器阻抗的作用。整個(gè)阻性抽頭電路給 PA 輸出造成了 0.2dB 的插入損耗,這種損耗水平是相當(dāng)適中的。本文引用地址:http://2s4d.com/article/155671.htm
圖4:一款 5.8GHz RMS 檢波器實(shí)現(xiàn)方案。
就改善耦合準(zhǔn)確度而言,604Ω 和 75Ω 電阻應(yīng)該是 1% 容限的組件,1.8pF 應(yīng)該是 5% 或更好。為阻性抽頭推薦的組件值僅作參考。在實(shí)際實(shí)現(xiàn)時(shí),這些值也許稍有不同,視器件放置、PC 板寄生性以及 PA 和天線的參數(shù)而定。不過,用一個(gè)定向耦合器有提供某些方向性的好處,而阻性抽頭電路卻沒有這個(gè)好處。也就是說,如果 PA 有過大的返射功率,那么耦合器多半會(huì)隔離這種功率并將對(duì)測量準(zhǔn)確度有最小的影響。就阻性抽頭電路而言卻不是這樣,該電路可能引入小的測量誤差。
圖 5 顯示 PA 放大器輸出掃過整個(gè)功率范圍時(shí)檢波器的轉(zhuǎn)移函數(shù)。在 5.8GHz 時(shí),檢波器提供 25dB 動(dòng)態(tài)范圍性能,一般對(duì)功率控制目的而言已足夠了。在更低頻率時(shí) (如 2.1GHz 或 880MHz),LT5581 的動(dòng)態(tài)范圍改善到 40dB。
圖5:5.8GHz 檢波器響應(yīng)。
結(jié)論
視被測量信號(hào)而定,可有不同的 RF 檢波器選擇,以提供滿足測量需求的最佳解決方案。肖特基峰值檢波器非常適合于固定幅度功率測量,只要?jiǎng)討B(tài)范圍是有限的。對(duì)數(shù)檢波器有較大的動(dòng)態(tài)范圍和卓越的靈敏度,以測量低電平信號(hào)。就高波峰因數(shù)信號(hào)而言,RMS 檢波器產(chǎn)生最準(zhǔn)確的測量結(jié)果。
接地電阻相關(guān)文章:接地電阻測試方法
評(píng)論