2006年:差異者才能生存
——
這使我想起兩個(gè)月前,朋友A在飯桌上向我們“秀”一款他的團(tuán)隊(duì)剛剛研發(fā)出的手機(jī)——功能確實(shí)很全面,而且多媒體表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)——但傳閱了一圈后,朋友B說(shuō)了一句話:“你這個(gè)手機(jī)好是好,就是看不出是誰(shuí)家出的?!迸笥袯確實(shí)也道出了今天普通消費(fèi)者的一種心理感受——“已經(jīng)沒(méi)有什么可以讓我興奮的新玩意兒了?!弊非螽a(chǎn)品的差異化,越來(lái)越難!
關(guān)于差異化的討論已經(jīng)很多了,按照我的理解,差異化有三種境界。第一種境界,是“累加”。以手機(jī)為例,從小屏到大屏、相機(jī)像素從100萬(wàn)到200萬(wàn)、從支持2G到支持3G,都屬于這個(gè)范疇。而那種將現(xiàn)有功能模塊進(jìn)行組合,拼接出一種新產(chǎn)品的方法,也算是一種累加。這種變化是線性的、可以預(yù)知的,這意味著只要你足夠快,就可以賺到比別人高的利潤(rùn);而當(dāng)產(chǎn)品成熟了,如果你足夠“狠”,拼價(jià)格,也會(huì)得到比較體面的市場(chǎng)份額。其實(shí)目前基本的市場(chǎng)格局都是由這種累加式的差異化訴求確定的。
第二種境界叫“混搭”。這個(gè)名詞來(lái)自最近一期《三聯(lián)生活周刊》上有關(guān)工業(yè)設(shè)計(jì)的一篇封面文章,我理解其的大意是,將本來(lái)看上去不相干的元素湊在一起,以奇巧制勝。迪士尼的那款手機(jī)就可以算得上是混搭的作品,它將比較“軟”的時(shí)尚的概念以及迪士尼在娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)多年的品牌積累,同手機(jī)這種電子類產(chǎn)品很好地協(xié)調(diào)在一起,實(shí)現(xiàn)了別人無(wú)法企及的差異性。但“混搭”是對(duì)洞察力和想象力的挑戰(zhàn),從某種意義上講,這已經(jīng)超出了電子設(shè)計(jì)工程師所能掌控的范圍。
第三種境界,就算是“革命”了。這種差異化,往往伴隨著一種新技術(shù)的誕生,它將徹底改變?nèi)藗兊纳??;齑钕鄬?duì)于累加,算是一種富于創(chuàng)新的差異化,而相對(duì)于“革命”來(lái)講,就只能算是不得以而為之的掙扎了。但“革命”是最具有不確定性的一種差異化,可以說(shuō)是可遇而不可求??梢钥吹?,業(yè)界近年來(lái)自詡為“革命性”的技術(shù)并不少,但最終真正促成“革命性”的差異化優(yōu)勢(shì)的技術(shù)還沒(méi)有出現(xiàn)。
再回到手機(jī)這個(gè)話題。如果說(shuō)當(dāng)初移動(dòng)通信技術(shù)的興起相對(duì)于傳統(tǒng)的通信方式算是一次革命,而當(dāng)更多的廠商掌握了這門(mén)技術(shù),市場(chǎng)很快就進(jìn)入了累加式差異化主導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng)。而目前我們看到這個(gè)市場(chǎng)上出現(xiàn)了混搭,可以說(shuō)這是一種標(biāo)志性的改變,混搭式的差異化也許在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)會(huì)備受青睞。但是在混搭的迷茫中,下一次“革命”還未見(jiàn)蹤影……這可以說(shuō)是一個(gè)典型的技術(shù)與市場(chǎng)演進(jìn)的過(guò)程,而每個(gè)電子設(shè)計(jì)工程師,都應(yīng)該在這個(gè)進(jìn)程中找到能體現(xiàn)出自身價(jià)值的位置。
而價(jià)值的大小并不取決于境界的高低,它取決與你是否能夠在不同的境界中把握住機(jī)會(huì)。千萬(wàn)不要以為只有革命性的差異化才有意義。電子設(shè)計(jì)者可以努力直接促成差異化的形成,比如設(shè)計(jì)一個(gè)技術(shù)上與眾不同的手機(jī),但也可以換一種思路,努力去為別人更好地實(shí)現(xiàn)差異化提供便利。比如,如果你的手機(jī)設(shè)計(jì)平臺(tái)可以靈活到能夠?qū)崿F(xiàn)諸如迪士尼這種公司有關(guān)移動(dòng)通信的各種奇思秒想,那么在混搭概念主導(dǎo)的市場(chǎng)上,你不一定是市場(chǎng)明星,但一定是掙個(gè)盆缽皆滿。
所以在2006年之初,我不想對(duì)產(chǎn)業(yè)里的大事小事去做猜謎式的預(yù)測(cè),我只想和大家分享一個(gè)真理:差異者才能生存。
轉(zhuǎn)自www.ednchina.com
評(píng)論