從3月1日開始，美國開始全面播出數(shù)字電視信號，傳統(tǒng)的模擬電視機也相應(yīng)停售，這對中國的彩電行業(yè)來說本來是件好事，但是這個升級良機卻讓中國彩電企業(yè)難露笑容，專利問題再次尖銳地擺在了利潤微薄的中國彩電企業(yè)面前。
3月1日開始在美國國內(nèi)銷售的所有電視機都必須能夠接收數(shù)字電視，并且要符合ATSC（美國先進電視系統(tǒng)委員會數(shù)字電視標準）技術(shù)規(guī)范。由于必須安裝的數(shù)字調(diào)節(jié)器中含有很多美國公司以及美國ATSC協(xié)會的技術(shù)專利，因此出口美國的電視必須向相關(guān)公司和機構(gòu)繳納專利費，這無疑會加大中國電視機對美出口的成本。據(jù)資深人士透露，足額繳納這些專利費，每臺對美出口的電視可能要支付20至30美元。由于外資品牌的電視機高端產(chǎn)品較多，所以支付專利后利潤仍相對豐厚，而中國企業(yè)的電視則相對集中在中低端產(chǎn)品，利潤較低，所以在專利收費中處境就非常嚴峻。
一個月前，韓國LG電子在美國某法院向TCL集團旗下的中國TTE及其控股公司TCL多媒體科技控股有限公司提起了專利侵權(quán)與損害賠償訴訟，控告TCL--湯姆遜公司侵犯其四項數(shù)字電視技術(shù)專利。而這四項專利都是美國數(shù)字電視中所必須使用的基礎(chǔ)專利，根本無法避開。
雙面擠壓 境況不佳
中國國際貿(mào)易促進委員會國際聯(lián)絡(luò)部副部長趙振格日前在“全球
知識產(chǎn)權(quán)保護與創(chuàng)新論壇發(fā)布會”上表示，據(jù)不完全統(tǒng)計，中國加入WTO以來，中國企業(yè)因
知識產(chǎn)權(quán)問題而導(dǎo)致付出的賠償金已經(jīng)超過10億美元，這些
知識產(chǎn)權(quán)案所涉及的領(lǐng)域有手機、MP3、彩電、DVD等。
據(jù)悉，對于出口美國的符合ATSC標準的彩電專利費約為每臺23美元。這些專利費包括美國Lucent公司的ATSC專利(1美元/臺)、美國Zenith的ATSC技術(shù)(2.5美元/臺)、加拿大Tri-Vision公司的V-Chip技術(shù)(1.25美元/臺)。此外，湯姆遜還向日本船井電機轉(zhuǎn)讓了500件專利技術(shù)，這部分專利技術(shù)按每臺2美元收取費用。而日本索尼公司也擁有4件數(shù)字接口等技術(shù)專利，制造商需要為此支付600日元以及凈售價2%的專利費，這對于利潤微薄的中國彩電企業(yè)來說無疑是雪上加霜。
中國電子視像業(yè)協(xié)會發(fā)布的報告稱，在2006年國內(nèi)彩電市場，除普通CRT電視價格保持平穩(wěn)外，29英寸超薄CRT電視降價15％，40英寸～46英寸液晶電視降價達30％，預(yù)計到2007年在面板供應(yīng)激增、成本降低的推動下，大屏幕液晶電視的價格還有可能繼續(xù)下調(diào)25％左右。伴隨市場競爭的加劇，今年中國市場的平板彩電銷售價格還將繼續(xù)大幅下降。而正處在由CRT（顯像管）電視向平板（液晶或等離子）電視過渡的中國彩電行業(yè)，將面臨更大的贏利難題。
目前，中國生產(chǎn)的彩電數(shù)量已達8600萬臺，占全球生產(chǎn)數(shù)量的50％，同時有一半產(chǎn)量的彩電用于出口。中國已經(jīng)是名副其實的彩電生產(chǎn)大國。然而，國產(chǎn)彩電生產(chǎn)商在產(chǎn)業(yè)競爭鏈條中仍然處于弱勢，與日韓等跨國電視巨頭相比，其利潤率和市場競爭態(tài)勢都明顯落后。雖然在CRT電視市場本土品牌占主導(dǎo)位置，但過去一年CRT電視市場已經(jīng)進入負增長。而在液晶、等離子等領(lǐng)域，由于本土企業(yè)在上游的面板生產(chǎn)領(lǐng)域沒有控制權(quán)，大多仍掙扎在微利的邊緣。
業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，2007年彩電市場將重新洗牌，如何獲利成為本土彩電生產(chǎn)商的首要問題。 另外，彩電生產(chǎn)商與家電連鎖賣場的矛盾越來越激烈，作為銷售渠道的家電連鎖行業(yè)，其價格霸權(quán)和各項收費已經(jīng)嚴重影響到彩電制造企業(yè)的獲利能力。中國的彩電行業(yè)在國內(nèi)難以擺脫價格戰(zhàn)的夢魘，在國外則屢遭反傾銷、環(huán)保及
知識產(chǎn)權(quán)等重重壁壘，境況十分不佳。
